lauantai 30. huhtikuuta 2011

Tilkkuhulluus

Näissä on jo vähän suunniteltu. Malli on hirsimökki.



Tässä eka prototyyppi, mitat vielä mitä sattuu..      


Mun suunnittelu on aina vähän tällaista.. Kuten tuossa edellisessä postauksessa vihjasin, että on nopeampaa tehdä tilkkutöitä suikaleista jos on suunnitellut kuviot valmiiksi. Ja minähän en suunnittele. Ompelin hirveellä innolla suikaleet yhteen ja sitten tulikin tänkapå-että hei mitenkäs nää nyt oikeen menee.. Minulla ei ollut edes mittaa työpöydälläni. Jotenkin se valmiiksi suunnittelu niin kovasti tökkii. Tässä on sitten enemmän vaihtoehtoja lopputuloksen suhteen. ;)

Tildan kangas repeää jotenkin omituisesti niin, että kuvio on kierossa. Tildaa tässä on tuo sinivalkoruudullinen. Joo, tiedetään, että ei saisi repiä, mutta en mä niitä nyt rupea saksimaankaan. Leikkuria katselin netistä ja sellaista tilkkutyömittaa, mutta kun maksoivat yli kuusikymppiä..

Näistä tulee siis tyynynpäällisiä.

Äidille tiedoksi, että jos kankaat näyttää tutuilta niin, juu, osa on sieltä Kullaalta laatikoista pengottuja. Pääsevät nyt hyötykäyttöön.

Kuvia


Ihan ensimmäinen tilkkutyöni. Miten niin meni väärin?


Suikaleista saa nopeammin jos on suunnitellut kuviot etukäteen..

Hauskaa vappua!

tiistai 26. huhtikuuta 2011

Nolot lempparit

Syytä en tiedä, mutta tykkään tästä kovasti. Ja just tästä Pellen versiosta.

Ja sitten tää:

Päivän Kalliset

Olemme noidutussa kehässä. Kuta kiihkeämmin tavoittelemme voittopisteitä ulkonaisten saavutusten, näkyvyyden, huomion, vallan, menestyksen, etevyyden ja pysyvyyden kilpakentällä, sitä enemmän ehtyvät spontaanin ilon lähteet ja samalla myös positiivisen toiminnan energialähteet sielussamme. Mitä ehtyneemmäksi, juurettomammaksi sisäinen elämämme käy, sitä kiihkeämmin yritämme täyttää tyhjän elämämme ulkonaisin saavutuksin ja korvikkein. Ja kaiken tämän väistämättömänä seurauksena on alati kiristyvä taistelu ihmisten kesken kotona, koulussa, yhteiskunnassa, politiikassa, kansojen ja etupiirien kilpakentillä.
Nykyisen yhteiselämämme luonnottomuus on siinä, että me paisutamme, pöhötämme luonnolliset ja sinänsä oikeutetut tarpeemme luonnottomiksi. Meitä villitsee poroporvarillinen paljouden tarve, rellestäminen, pöyhkeilyn, isottelun, upeilun tarve. Ja kuta enemmän rellestämme, maksamme rahaa ja pöyhkeilemme rahankäytöllämme, sitä viheliäisemmäksi käy sisäinen sielunelämämme.
Ihmisiä hallitsee etäisyyden illuusio. He luulevat, että päämaali, täyttymys, on jossakin etäällä, korkealla, ja niin he juoksevat kuin orava rattaassaan pääsemättä milloinkaan mihinkään. 

-Yrjö Kallinen

Eipä minulla ole tuohon hirveästi lisättävää. Pois kilpailuyhteiskunnasta, pois rahan vallasta, pois oravanpyörästä. Googleeni on viimeaikoina syötetty hakutermeiksi mm. seuraavaa:
Ammatin vaihtaminen, ilman rahaa, omavaraistalous, osuuskuntatoiminta, eettinen kuluttaminen, aikapankki, people who live without money, without currency, downsifting, moneyless man, outside monetary system...

torstai 14. huhtikuuta 2011

Maallisia asioita

Olen kevätflunssassa jo kolmatta tai neljättä päivää (en enää muista..) Osa päivistä on mennyt nukkuen sohvalla, eikä siinä mitään, sääkin on ollut ihan nuhainen. Tänään sitten aurinko paistaa ja pihalla mullasta nousee vihreitä pikku päitä. Olihan se pakko mennä lapion kanssa multaan möyrimään. Kurkkuun koski ja yskitti. Hiki virtasi solkenaan. Ohdakkeiden ja lupiinien juurikasvustot halkoivat ilmaa. Jossain vaiheessa järki voitti ja raahauduin takaisin sisätiloihin. Saappaat jäivät ulos, yltä päältä kurassa. Toppahousut jäivät eteisen lattialle, nekin lahkeista, osittain polviin asti kurassa.

Oliko pakko? OLI. Aivan pakko.

Olen laittanut ohraa kasvamaan pieneen koriin pääsiäisruohoksi jo edellisviikolla. Kissa on koko ajan syönyt sitä, ok, ihan sallittua ja jopa odotettavaa.. mutta tänään löysin kissan makaamasta siitä korista. Kissan makaamat pääsiäisruohot. Kiva.

Oliko pakko? Ilmeisesti oli. Niinkuin itse tiedän: Mullassa möyriminen on aivan vastustamatonta.

maanantai 11. huhtikuuta 2011

Ajan henki rahisee blogeissa

Joukossamme on nyt myös niitä, jotka haluavat kyseenalaistaa maailman nykymenon. Useimmat meistä silti tyytyvät vain narisemaan epäkohdista ja jonkun aikaa naristuaan päättävät tyytyä nykyiseen.

Muutosvastarinta aiheuttaa sen, että uusia ideoita on yleensä vaikea saada läpi. Idean koosta tai merkityksellisyydestä riippumatta paikalle pyrähtää yleensä vähintään yksi vanhempi ja viisaampi, yksi epäilijä, yksi myötäilijä ja vähintään yksi lyttääjä. Jos lyttääjä pääsee ensin ääneen voi koko idea kaatua alkuunsa, koska epäilijä ja myötäilijä on helppo käännyttää aggressiivisuudella ja mitätöinnillä.

On suorastaan huvittavaa lukea kommentointia Zeitgeist- liikkeen tiimoilta, koska siellä tämä kuvio näkyy selvästi. Voiko joku väittää, että maailmamme on valmis ja virheetön? Kulttuurimme on lyhytnäköinen, omaa etua tavoitteleva, luonnonvaroja tuhoava ja kestämätön. Tämän kaiken me tiedämme. Toisaalta meidät on kasvatettu tähän kulttuuriin. Olemme osa sitä ja sen arvot on iskostettu meihin joka kapaloista. Tuntuu vaaralliselta jos joku alkaa ehdotella radikaalia suunnanmuutosta.

Vaikka nykymeno ei tyydyttäisikään on parempi laittaa näille utopisteille kunnolla kampoihin, jaa miksi? Jos se tosiaan on vain utopia niin miksi haaskata voimavaroja ja täyttä arsenaalia vihapostia, nimittelyä ja leimaamista. Blogeissa, joissa liikkeen kannattajat puolustavat kantaansa on käyty tämän ”utopian” kimppuun mitä ihmeellisimmillä kyseenalaistuksilla. Osalla vastustajista ei selvästi ole minkäänlaista perustietoa liikkeen ideoista vaan se tulkitaan kommunismiksi, huuhaaksi, hippiaatteeksi, uskonlahkoksi ja ties miksi.

Zeitgeist on koko ajan korostanut olevansa jatkuvasti kehittyvä ja muuttuva liike, jossa kaikilla jäsenillä on mahdollisuus antaa uusia ideoita ja toteuttamistapoja. Tällä hetkellä liikkeen tärkein tehtävä on levittää tietoa asiasta kiinnostuneille. Vielä ei siis olla rakentamassa Venus kaupunkia. Tätä pohjaa vasten kysymykset siitä minkälaisia lakeja, lainvalvontaa, kulunvalvontaa tai omistusoikeuksia Z-kylässä tulee olemaan tuntuvat vähän yliampuvilta. Ei niistä vielä ole mitään sovittu.

Muutamilla palstoilla on saatu aikaan älykästäkin keskustelua. Toivon, että ne joilla ei ole muuta sanottavaa kuin: ”Vittu mitä paskaa!” tai ”Laita foliohattu päähän.”, pysyttelisivät vankkoine mielipiteineen omissa pikku kylissään jossain Suomen laitamailla ja antaisivat niiden ajatella, jotka ovat siihen kyvykkäämpiä. Kritiikkiä satelee tosi monelta suunnalta, mutta jos pyydetään parempia vaihtoehtoja, ei niitä kovin montaa irtoa.

Nämä zeitgeistilaiset on todella vaarallista porukkaa, uskaltavat ajatella omilla aivoillaan ja vielä sanoa sen ääneen! Mutta hei, nyt tiedoksi kaikille, jotka vastustavat koko ajatusta paremmasta maailmasta. Ei ole pakko osallistua! Ei edes keskustelupalstalla. Saatte pitää vapaasti oman pienen maailmankuvanne, jossa kaikki onkin jo ihan täydellistä, eiks niin?


Tässä esimerkkiä muustakin kuin puskista huutelemisesta:


lauantai 9. huhtikuuta 2011

Rahatalous


Raha ei ole enää kahisevaa eikä kilisevää. Sen arvo ei perustu jalometalleihin eikä kultavarantoihin. Rahaa ei laske liikkeelle valtio vaan pankit, jotka ovat voittoa tuottavia liikelaitoksia. Pankkien rahanlainaus tai tarkemmin sanottuna rahanluomistapa muistuttaa hyvin pitkälle pyramidihuijausta, jossa velallisen takaisinmaksu on riippuvainen seuraavan velanottajan olemassaolosta. Oikeasti rahaa ei ole kuin numeroina pankkitileillä ja kuitenkin raha ratkaisee yhteiskunnassamme kaiken syntymästä kuolemaan.

Luotatko pankkiin vai uskotko jumalaan? Kumpikin on yhtä arvaamaton, oikukas ja hallitsematon. Jumala voi vastata syntymästäsi ja kuolemastasi, mutta pankki päättää siinä välillä kaiken. Pankki voi myöntää sinulle opintolainan, maksukortin, luottokortin, asuntolainan, autolainan, yrityslainan. Pankki voi irtisanoa lainasi ja myydä kaiken kiinteän omaisuutesi. Pankki voi jättää myöntämättä sinulle lainan silloin kun sitä kipeästi tarvitsisit. Pankille olet riski ja yritystoimintasi on sille taakka. Pankki voi nostaa ohjauskorkoa ja tehdä elämästäsi hankalaa nostamalla asuntolainasi korkoa ilman että sinulla on siihen mitään sanottavaa.

Jos joudut maksuvaikeuksiin pankki voi jättää sinut ulkopuolelle aika monesta asiasta. Koska et ole luottokelpoinen sinulla ei ole mahdollisuutta saada lainaa. Tämä voi estää sinua saamasta asuntoa, autoa tai perustamasta yritystä. Pahimmassa tapauksessa et saa edes pankkitunnuksia, joilla voisit asioida pankin lisäksi kelan tai työvoimatoimiston sähköisissä palveluissa. Laskujen maksu, rahan käyttäminen ja normaali asiointi hankaloituu. Pankki on kasvoton, säälimätön jumala ja jos teet syntiä sitä vastaan sinua rangaistaan.

Oma tragediansa syntyy siitä, että yksityisten ihmisten lisäksi rahavaltaa palvomaan on laitettu myös kunnat, kaupungit ja kokonaiset valtiot. Kunnat joutuvat kilpailuttamaan palvelunsa, ulkoistamaan toimintojaan ja olemaan tulosvastuussa hyvinvoinnin kustannuksella. Onko kilpailuttaminen ja ulkoistaminen tuonut kuntatasolla mitään hyvää? Voidaanko sanoa, että joku taho tekee asioita halvemmalla kuin toinen ja vielä nostaa palvelun tasoa? Yleensä ei. Kilpailuttaminen on syö katteita ja rapauttaa laatua. Ulkoistamisella saatetaan saada joissain tapauksissa hyötyä, mutta useinkaan kustannussäästöt eivät vastaa odotuksia. Vaikuttaa enemmän hölmöläisten peiton jatkamiselta. Leikataan toisesta päästä ja kun varpaat palelevat on pakko jatkaa toisesta päästä.

Kuinka paljon tarpeellisia asioita on jätetty tekemättä vetoamalla siihen, että ei ole rahaa? Kuinka monta potilasta hoitamatta, rakennusta ja katua kunnostamatta. Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä, sairautta, ahdistusta ja kuolemaa vain sen takia, ettei virtuaalisella tilillä ole virtuaalista rahaa. Ihminen on todella viisas kun on keksinyt virtuaalisen jumalan, jota palvomalla saadaan maailmaan tarpeeksi tuskaa.

Keksinnöt ja tekninen kehitys vaativat rahaa ja se mitä kehitetään päätetään täysin markkinatalouden arvojen perusteella. Se miksi meillä ei ole vetyautoja, tehokkaita lääkkeitä, uusia kestävän teknologian energiamuotoja ja 100 vuotta kestäviä sähkölamppuja ei johdu siitä, etteikö niitä olisi jo keksitty vaan siitä, etteivät markkinat halua niitä. Markkinatalous haluaa kulutusta, velkaa, korkoa ja lisää kulutusta. Markkinatalous haluaa harvainvaltaa, politiikkaa, sijoitusyhtiöitä, pörssikeinottelua, patentteja, markkinarajoituksia, tuontimaksuja ja tottelevaisia kuluttajia haluamaan aina sitä, mitä markkinat milloinkin keksivät tarjota. Markkinatalous haluaa heti, kaikki ja nyt. Sijoittajille tuottoja, johtajille optioita ja hyville myyjille bonusta. Sijoittajia eivät kiinnosta ihmisoikeudet, hyvinvointi, ekologisuus tai kestävä kehitys.

Raha pitää maailman pyörimässä. Vai oliko se sittenkin niin, että raha estää maailmaa pyörimästä? Jos kaikki raha ja velka yht'äkkiä katoaisi tältä pallolta ei se todellakaan pysäyttäisi tätä maailmaa. Se voisi jopa tehdä tästä paremman paikan elää.